TIPS哪些患者可用?显性肝性脑病预测模型协助决策!
——  作者:    时间:2021-06-30     阅读数: 28

后肝性脑病(HE)发生率高达10%~50%,尤其是显性HE,影响患者术后生存并增加死亡率,而临床应用受限。我国广东珠海市人民医院Yang Y等建立了一个术后显性HE预测模型,可帮助临床TIPS决策,使更多门静脉高压症患者受益,文章于5月11日在线提前发表于Hepatology International杂志。
 
 
研究者共纳入185例接受TIPS手术的患者,并将其随机分组(训练数据集中130例,验证数据集中55例),评估临床因素和影像学特征;通过基于临床因素、影像学特征和二者兼有的逻辑回归分析,建立了三个不同模型,分别为ModelC、ModelI和ModelCI,比较它们的辨别、校准和决策曲线,以找出最佳模型;进行亚组分析以获得最佳模型。
 
ModelC为临床因素模型,包括直接胆红素(DBIL)和Child-Pugh评分;ModelI为影像学模型,包括肝裂最大直径(hepatic fissure maximum diameter,HFMD)及门静脉与脾静脉直径比(diameter ratio of portal vs. splenic vein,PSR);ModelCI为临床和影像学联合模型,包括DBIL、Child-Pugh评分、HFMD和PSR这四个因素(表1)。
 
表1.多因素逻辑回归分析
 
 
(引自发表文章)
 
结果,纳入两个临床因素和两个影像学特征的ModelCI被确定为最佳模型,评分计算方式如下:
 
 
ModelC、ModelI和ModelCI的曲线下面积:训练数据集中分别为0.870、0.963和0.978,验证数据集中分别为0.831、0.971和0.969;在校准和决策曲线方面,联合模型优于临床模型和影像学模型,详见图1和图2。
 
 
图1.比较模型和确定最佳模型
 
(引自发表文章)
 
 
图2.三个模型的决策分析曲线
 
(引自发表文章)
 
ModelCI的性能不受总胆红素、Child-Pugh分期、终末期肝病评分模型或血氨水平的影响(图3)。ModelCI风险评分≥0.88的亚组表现出较高的显性HE比例(训练数据集:13.3% vs. 97.4%,P<0.001;验证数据集:0.0% vs. 87.5%,P<0.001)。
 

 
图3. ModelCI模型亚组分析
 
(引自发表文章)
 
因此,研究者认为,联合模型ModelCI可以成功预测TIPS术后出现显性HE的风险。对于低风险亚组(评分<0.88),TIPS治疗是安全的;但是,对于高风险亚组(评分≥0.88),TIPS的应用需更为慎重。
 
文献来源:Yang Y, Fu SR, Cao B, et al. Prediction of overt hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt treatment: a cohort study. Hepatol Int. 2021 May 11.
 
(来源:《国际肝病》编辑部)

标签: 新知 肝性脑病

发表评论

全部评论